Świadectwa Energetyczne, Audyty Energetyczne, Termowizja Strona Główna Świadectwa Energetyczne, Audyty Energetyczne, Termowizja
Forum wymiany doświadczeń związanych ze sporządzaniem świadectw, audytów energetycznych oraz diagnostyką termowizyjną.

FAQFAQ  Regulamin forumRegulamin  SZUKAJSZUKAJ  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  Chat  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
II egzamin praktyczny? - wrażenia
Autor Wiadomość
brzytwa 
Tomek Brzykcy


Pomógł: 2 razy
Dołączył: 17 Wrz 2008
Posty: 533
Skąd: Bydgoszcz
Wysłany: 4 Maj 2009, 07:14   II egzamin praktyczny? - wrażenia

Zakładam nowy wątek ,aby nie nabijać starego, a pewnie dyskusja po dzisiejszym egzaminie będzie równie emocjonalna, ale myślę że również merytoryczna.
Powodzenia dla zdających.
_________________
pozdrawiam
Tomek
 
 
 
audytor_CineQ 


Dołączył: 15 Sty 2009
Posty: 252
Skąd: Kraków
Wysłany: 4 Maj 2009, 10:38   

Ode mnie również Powodzenia TRZYMAM KCIUKI .... ;-)
_________________
Najczystsza energia to energia zaoszczędzona.....
 
 
rybka 
rybka


Dołączyła: 22 Sty 2009
Posty: 46
Skąd: Polska
Wysłany: 4 Maj 2009, 14:25   

Rowniez trzymam kciuki i czekam na wiadomosci!
_________________
rybka
 
 
mpau 

Dołączył: 28 Kwi 2009
Posty: 38
Skąd: 100lica
Wysłany: 4 Maj 2009, 14:41   

zadania podobne do tych co na 1 terminie, zminili chyba lekko wymiary, w mieszkaniu. No i zapomnieli podac Energi uzytkowej dla calego roku, mielismy wyliczona tylko dla miesiaca.
I nie mozana bylo poporawnie wyliczyc wskaznika EP i wskaznika EK w grupie z mieszkaniem
 
 
ewcik 
ewcik

Dołączyła: 10 Lut 2009
Posty: 140
Skąd: mazowieckie
Wysłany: 4 Maj 2009, 15:30   

miałam budynek - kupa liczenia - spisałam dane, więc jak ochłonę to wklepię w coś i prześlę. Zadania nieporównywalne , jak ostatnio, z tym ,że "mieszkaniowcy" mieli kukułcze jajo w postaci braku podstawowej wartości do policzenia II części zadania. I co w tym przypadku ? Najlepszy komentarz wygłosiła jedna z Pań Pilnujących ".. no, to było takie zadanie na myślenie, a co chchieliście wszystko z internetu spisać ?!.."
Nic dodać , nic ująć
_________________
Ewcik
 
 
eco 

Dołączył: 13 Kwi 2009
Posty: 5
Skąd: wawa
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:03   

Uff, już po.
Proponuję rozpocząć porównywanie wyników
Miałem szeregowca moje wyniki to:

1)Htr = 692,58 W/K
2) Hve = 516 W/K
3) Qh,t= 15 106,28 kWh/m-c
4) Qh,nd = 10 146,27 kWh/ m-c
5) Qw,nd = 23 123,77 kwH/m-c
6) EP = 326,79 kWh/m2 rok
7) EK=290,03 kWh/m2 rok
8) EP WT 2008 = 110,25 kWh / m2 rok --> coś mi palnęło i zmieniłem na 110,09 ( tak wychodzi jak się A/Ve zaokrągli do 2 miejsc po przecinku

Co robiliście z drzwiami nie było ich w tabelkach do wyliczenia Htr?

Ma ktoś podobne wyniki?

Pozdrawiam,
 
 
rybka 
rybka


Dołączyła: 22 Sty 2009
Posty: 46
Skąd: Polska
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:27   

czyli wniosek taki ze Panie z MI oglądają nasze forum!:)hehe....
TAK WIEC SERDECZNIE POZDRAWIAMY WSZYTSKIE PRZEMIŁE, WSPANIAŁE, USMIECHNIĘTE, CIEZKO PRACUJACE PANIE W MI!!!PROSIMY O ŁAGODNE OCENIANIE NASZYCH OBLICZEŃ :mrgreen:
_________________
rybka
 
 
adam1 
adam

Dołączył: 10 Mar 2009
Posty: 26
Skąd: ozarow maz
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:39   

Pan pilnujący zgodził się że brakuje jednego parametru w zadaniu z lokalem i zaproponowałem mu dwa wyjścia doliczenia EP i EK wstawić to co policzyłem dla marca
lub potraktować marzec jako m-c reprezentatywny dla człego sezonu grzewczego czyli razy 9 ! Obliczyłem oba przypadki Minister wybierze który woli. Jak zdam to dam znać
_________________
janaudytor
 
 
alf310 

Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 8
Skąd: Wawa
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:53   

Witam,
Moje wyniki (budynek w zabudowie szeregowej) to:
- Htr - 709,37
- Hve - 516
- Qhgn 5010,11
- Qhht - 15316,14
- Qhnd - 10 356,13
- Qwnd - 481,75 (????) - pewnie cos namieszałem
- A/V 0,37
- Ewt2008 110,09
- Qph= 124 930,13
- Qpw = 2340 ,98
- EP = 219,43
- Ek = 192,44

Mam nadzieje ze niczego nie pomieszalem przepisując wyniki.

I przy okazji mam pytanko co do Ueqv dla podłogi na gruncie??? czy ktoś to liczył????

- Ja policzyłem ale na końcu wycofałem się z tego i jeszcze raz zrobiłem dla podanego Ugr.

(trochę się zakręciłem)

Pozdrawiam
_________________
Alf310
 
 
matyz_2006 

Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 45
Skąd: Warszawa
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:53   

Ja wstawiłem marzec jako reprezentatywny, choć ta opcja razy 9 wydaje się być też logiczna i jeśli to miało być na myślenie to chyba trzeba było się domyślić czegoś? Kto jaką opcję obstawia?
 
 
viggen 

Dołączył: 22 Gru 2008
Posty: 22
Skąd: Olsztyn
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:54   

No z tą brakującą daną to był niezły bonus. Najlepsze, że pilnujące top 10 albo nie miało zielonego pojęcia o co ludzie pytają bo tylko wzruszali ramionami albo wprowadzali w błąd mówiąc, że "jak nie ma to trzeba to pominąć", inni "że to jest zagadka na myślenie dla zdających" kolejny reprezentant MIsiów powiedział by policzyć tylko dla marca a jeszcze inny by pomnożyć przez ilość m-cy. Oczywiście błędy poprzednie pozostały czyli alfaH zamiast aH, zaciemnionych pól było brak. Jedna rzecz mnie ucieszyła, że mieszkanie było usytuowane w Olsztynie :mrgreen:
Ostatnio zmieniony przez viggen 4 Maj 2009, 16:58, w całości zmieniany 2 razy  
 
 
ewcik 
ewcik

Dołączyła: 10 Lut 2009
Posty: 140
Skąd: mazowieckie
  Wysłany: 4 Maj 2009, 16:55   

zamieszczam zadanie z budynkiem - pracowicie spisałam dane ( bez wyników - zapraszam do liczenia ;-)

na ścianie S nie ma drzwi OP 4 - pomyliłam się !!!! wyrzućcie je. Obie elewacje mają po 16 otworów
_________________
Ewcik
Ostatnio zmieniony przez ewcik 4 Maj 2009, 17:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
matyz_2006 

Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 45
Skąd: Warszawa
Wysłany: 4 Maj 2009, 16:55   

Tzn wstawiłem wartość z marca. Ciekawe co przejdzie.
 
 
ewcik 
ewcik

Dołączyła: 10 Lut 2009
Posty: 140
Skąd: mazowieckie
Wysłany: 4 Maj 2009, 17:03   

jak tak patrzę to II część zadania podobnie, a w pierwszej straty na wentylację takie same, ale niestety przenikanie znowu każdy ma inaczej ....
H tr = 709,55
Hve = 516
Qh,ht = 15 318,39
Q gn - 4024
Q hnd = 11 334, 42

EK 290,03
EP 326,79
EP wg WT 2008 - 110,09
_________________
Ewcik
 
 
Lidia 

Dołączyła: 25 Lut 2009
Posty: 17
Skąd: Bełchatów
Wysłany: 4 Maj 2009, 17:06   

Witam,
Może należało użyć metody uproszczonej przy liczeniu mieszkania?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Podobne Tematy - warto przeczytać
Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post
Brak nowych postów Przyklejony: [ Ankieta ] Za którym razem zdaliście praktyczny.
hasny Egzaminy praktyczne 5 25 Październik 2010, 23:01
jules
Brak nowych postów Przyklejony: QUIZ - Egzamin teoretyczny - przykładowe pytania
Testy z pytań egzaminu teoretycznego
brzytwa Egzaminy teoretyczne 78 15 Kwiecień 2012, 14:15
mass221
Brak nowych postów I egzamin praktyczny? - wrażenia
oska Egzaminy praktyczne 597 29 Kwiecień 2010, 07:11
Robson
Brak nowych postów 24.08 wrazenia
evol1 Egzaminy praktyczne 1 24 Sierpień 2009, 20:15
Rafał
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi Egzamin praktyczny 21.09.09
Zadania i rozwiązania na egzamin praktyczny- zróbmy zbiór zadań
jarrek Egzaminy praktyczne 155 30 Wrzesień 2009, 14:52
Qla


Kopiowanie wszelkich treści i instrukcji zawartych na forum bez zgody administracji i autorów tematów/postów zabronione!

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Wersja forum PDA/GSM

CERTYFIKATY ENERGETYCZNE - największa baza ekspertów w Krajowym Rejestrze Doradców Energetycznych - www.krde.pl

REKLAMA
 


 

 
Świadectwo Energetyczne | Certyfikat Energetyczny | Audyt Energetyczny | Doradztwo energetyczne
Certyfikatorzy, Audytorzy, Doradcy Energetyczni
dolnośląskie, kujawsko-pomorskie, lubelskie, lubuskie, łódzkie, małopolskie, mazowieckie, opolskie, podkarpackie, podlaskie, pomorskie, śląskie, świętokrzyskie, warmińsko-mazurskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie
Biała Podlaska | Białystok | Bielsko-Biała | Bydgoszcz | Bytom | Chełm | Chorzów | Częstochowa | Dąbrowa Górnicza | Elbląg | Gdańsk | Gdynia | Gliwice | Gorzów Wielkopolski | Grudziądz | Jastrzębie-Zdrój | Jaworzno | Jelenia Góra | Kalisz | Katowice | Kielce | Konin | Koszalin | Kraków | Krosno | Legnica | Leszno | Łódź | Łomża | Lublin | Mysłowice | Nowy Sącz | Olsztyn | Opole | Ostrołęka | Piekary Śląskie | Piotrków Trybunalski | Płock | Poznań | Przemyśl | Radom | Ruda Śląska | Rybnik | Rzeszów | Siedlce | Siemianowice Śląskie | Skierniewice | Słupsk | Sopot | Sosnowiec | Suwałki | Świętochłowice | Świnoujście | Szczecin | Tarnobrzeg | Tarnów | Toruń | Tychy | Wałbrzych | Warszawa | Włocławek | Wrocław | Zabrze | Zamość | Zielona Góra |